It’s good practice to create immutable collections in all cases where the collection doesn’t need to change. Doing so makes it easier for you to reason about your code and enables the Swift compiler to optimize the performance of the collections you create.

とか書いてあるけど、これ将来的に最適化される余地を残すために推奨(ありがち)とかじゃなくて、実際に何らかの最適化がされるのかな。

Swift、contantにコレクションを入れると勝手にイミュータブルオブジェクトになるのか。これは大胆、だけどみんながずっと欲してたもの。

トレーディングシステムのためにロックフリーなコードを書くのであれば、Rustの安全性が邪魔になるので、C++のほうがいいと。

SwiftのコレクションはすこしSTLのにおいがする

SwiftのStringは、さすがにUnicodeが前提になってから設計されただけあって、洗練されてるな

ふつうに考えて、サーバーからブラウザーにバンドルされたJavaScriptを転送することは配布に当たるので、OSSのライセンスリストを公開する義務があると思うんだけど、それをやってる事業者ってほぼないよね。(slackとかはいちおうやってる 、けど日付が2021年なのでだいぶ怪しい…)。まあ、実際のところOSSのライセンスがどの程度機能してるのかはまったく定かじゃないけど、モバイルアプリとかでは、OSSリストを含めて配布するのが逆に普通。この違いはなんなのか。

やっぱりまだまだぜんぜん英語わかってないなあ